Auch in Baden-Württemberg kam es im Rahmen des zweiten Staatsexamens zu technischen Problemen bei den Klausuren. In Mannheim konnte eine Verbindung zum Server über eine Stunde lang nicht hergestellt werden. Die Klausur im Strafrecht startete deswegen mit 1,5 Stunden Verspätung.
Nachdem es im November beim ersten Durchgang des E-Examens im zweiten Staatsexamen in Bayern technische Aussetzer gegeben hatte, ereilt das gleiche Schicksal jetzt auch den Prüfungsstandort Mannheim. Dort konnte die Klausur am Montag erst mit 1,5 Stunden Verspätung begonnen werden. Der Grund: Der Server, auf dem die Bearbeitungen hochgeladen und gespeichert werden, war down. Der Login-Prozess konnte deswegen nicht gestartet werden.
Lange Wartezeit
Die Prüflinge bekamen zunächst keinerlei Auskunft darüber, ob die erste Klausur im Strafrecht überhaupt stattfinden würde. Stattdessen mussten sie ohne weitere Informationen im Prüfungsraum ausharren. Die Kommunikation mit den Aufsichten und dem Justizprüfungsamt beschreibt eine Kandidatin gegenüber JURios als nichtexistent. „Der Server ist down und es gibt keine Infos darüber, ob und wann wir heute Strafrecht 1 schreiben.“
Nach 1,5 Stunden Wartezeit ging es dann aber doch los. Der Trostpreis des LJPA: 10 Minuten Schreibzeitverlängerung für die Kandidat:innen. Nach drei Stunden wurde die Schreibzeit um weitere fünf Minuten verlängert. Wieso Schreibzeitverlängerungen grundsätzlich in „Häppchen“ angekündigt werden, sodass sich die Kandidat:innen innerhalb von fünf Stunden nie sicher sein können, wann die Schreibzeit tatsächlich enden wird, ist den Betroffenen nicht klar. „Ich konnte mich zu keiner Zeit darauf einstellen, wann die Klausur tatsächlich abgegeben werden muss“, erzählt ein Betroffener gegenüber JURios. „So ist eine sinnvolle Zeiteinteilung in den Klausuren komplett unmöglich.“
Schlechte Kommunikation
Im Saal bildeten sich während der Wartezeit Grüppchen, die angeregt diskutierten. Da von den Aufsichten keinerlei Informationen weitergegeben wurden, machten wilde Spekulationen die Runde. Alle fragten sich, wie es jetzt weitergehen würde. „Es war chaotisch“, schreibt eine Referendarin JURios.
Als die Klausur nach 1,5 Stunden ausgegeben wurde, funktionierte die Technik bei einigen Prüflingen immer noch nicht fehlerfrei. Diese bekamen dann eine individuelle Schreibzeitverlängerung. Die Organisation wird als undurchdacht und chaotisch beschrieben. „Man hat sich einfach richtig hilflos gefühlt“, betont eine Kandidatin. „Man hat deutlich gemerkt, dass selbst die Techniker nicht weiterwussten“.
LJPA entschuldigt sich
Um 16 Uhr war der Examenstag endlich geschafft. Die Prüflinge hatten zu diesem Zeitpunkt seit 8 Uhr im Prüfungssaal ausgeharrt. Viele waren erst nach 17 Uhr zu Hause. Aus einer fünfstündigen Klausur wurde so eine 10-stündige Tortur.
Der Dezember-Durchgang war der erste Durchgang in Baden-Württemberg, der die Klausuren elektronisch schrieb. Das LJPA Baden-Württemberg entschuldigte sich im Nachgang in einem Schreiben an die Prüflinge für die technischen Probleme. Man habe das Software-Unternehmen „nachdrücklich gebeten“, das Problem zu beheben. Das erste Staatsexamen wurde dieses Jahr in Baden-Württemberg noch immer auf Papier geschrieben.
Examenpannen aus dem Jahr 2025
- Erstes Staatsexamen Bayern: 124 Prüflinge erhalten keine Ladung zur Mündlichen
- Kandidat nachträglich durchgefallen: GJPA Berlin/Brandenburg veröffentlicht 16x die falsche Note
- Toiletten-Debakel in NRW immer noch nicht behoben
- Niedersachsen: Notwendige Gesetze nicht in erlaubten Hilfsmitteln abgedruckt
Examenspannen aus dem Jahr 2024
- Landesjustizministerien sehen auf der JuMiKo keinen Reformbedarf
- Studie: Durchschnittliche Notendifferenz bei Juraklausuren beträgt über 6 Punkte
- VGH Mannheim verdonnert LJPA Baden-Württemberg zur Neubewertung zweier Klausuren
- Server-Crash bei zweitem Staatsexamen in Mannheim
- Tübingen, Heidelberg und Freiburg verweigern Einführung des integrierten Bachelors
- AKJ Tübingen fordert Vorlesung zum NS-Unrecht an der rechtswissenschaftlichen Fakultät
- Bayern legt seinen Referendar:innen ein “Tauchverbot” auf
- Technische Probleme beim E-Examen in Bayern
- LJPA Bayern ordnet Schreibzeitverlängerung an, die es selbst nicht für ausreichend hält
- Abtasten vor Examensklausur – Jurastudent klagt gegen Vorgehen des LJPA Bayern
- JPA Hessen ändert Prüfungsort sechs Wochen vor dem Staatsexamen
- JPA Hessen druckt Lösung versehentlich in Staatsexamensklausur ab
- JPA Hessen: Fünf fünfstündige Klausuren in fünf Tagen
- JPA Hessen: Staatsexamen zu viel Arbeit
- LJPA Celle geht gegen Referendarin vor, die die Musterlösung “zu gut” getroffen hat
Examenspannen aus den Vorjahren
- Schleswig-Holstein: zweite Strafrechtsklausur im Staatsexamen kommt!
- Schnitt von vier Punkten im Staatexamen und trotzdem durchgefallen!
- Justiz NRW wirbt mit peinlicher “Amtsfluencerin” um Nachwuchs
- Die Zweitkorrektur im Staatsexamen – findet die eigentlich statt?
- Das Seminar „Liebschaften am Arbeitsplatz“ sorgte bei Studierenden der LMU München für Unmut
- LJPA Hessen lädt falsche Person per Mail zur mündlichen Staatsexamensprüfung
- FU Berlin streicht Professur für Strafrecht und Geschlechterforschung
- Heidelberg und Tübingen entfallen als Prüfungsstandorte im juristischen Staatsexamen
- Bayern streicht zwei Prüfungsorte für das Zweite Staatsexamen
- Geplante Änderung der JAPO in Rheinland-Pfalz: Ein zweischneidiges Schwert
- Verwirrung um Anrechnung der E-Klausuren in NRW
- Ruhetage im ersten juristischen Staatsexamen entfallen bundesweit?!
- Diskriminierungsfalle mündliche Staatsexamensprüfung: Sechs Forderungen für eine gerechtere Prüfungspraxis
- Ein Jahr JAG-Reform in NRW: Warten auf den Fortschritt
- Unfaire Examensnoten im Jurastudium: Eine Reform der Ausbildung, die nicht länger warten kann
- Bremen will Verbesserungsversuch im Ersten Staatsexamen für diejenigen ohne Freischuss streichen!
- Hamburger Rechtsreferendar:innen fordern 2.800 Euro brutto für Referendariat in der Hansestadt
- Jura Uni Freiburg – Hausarbeit nach drei Wochen Bearbeitungszeit zurückgenommen, weil Lösung online kursiert
- Jurastudium: Warum es falsch ist, dass Prof’in Chiusi von einem “Loser-Bachelor” spricht
- Rechtsreferendariat: Kein Anspruch auf marktübliche Vergütung beim Sitzungsdienst
- Münster: Fachschaft fordert zweite Klausurenphase statt Quarantäne für das Jurastudium
- Aktivist der rechtsradikalen Partei “Der III. Weg” darf Volljurist werden
- Examenskandidat:innen in Düsseldorf müssen Dixi-Klos benutzen
- Der “Rechts-Professor”: AfD-Politiker Weber kehrt als Juraprofessor an die Uni Greifswald zurück
- Erstes elektronisches Juraexamen in RLP – auf Hochzeits-Holzstühlen!
- Prüfling bei Staatsexamen in Bonn zusammengebrochen – Klausur lief weiter
- Zweites Staatsexamen in Mannheim abgebrochen – erneute Nachklausur!
- DER Anwalt und DIE Zahnarztgattin – Offener Brief des Fachschaftsrats der Europa-Universität Viadrina
- Massive Einsparungen an der rechtswissenschaftlichen Fakultät der Uni Hamburg
- LJPA Stuttgart: Erneute Pannen bei Nachklausur für Pannen-Klausur
- OVG rüffelt JPA Hamm: Zu wenig Juraprofessor:innen als Korrektor:innen im Staatsexamen
- Bibliothek der HU Berlin bleibt für Jurastudierende geschlossen
- Jura-Hausarbeit landet in Beirut statt Bayreuth
- Jura-Examensklausur in Köln nach Feueralarm abgebrochen
